Coraz więcej osób sięga po sztuczną inteligencję, aby ułatwić sobie naukę języków obcych. Nic dziwnego – aplikacje tego typu potrafią przygotować ćwiczenia, wyjaśnić gramatykę, a nawet prowadzić z nami rozmowę. Problem w tym, że każde narzędzie działa trochę inaczej i sprawdza się w innych sytuacjach.
Przetestowałam trzy najpopularniejsze rozwiązania: ChatGPT, Claude i NotebookLM. Sprawdziłam, jak radzą sobie z rozmową, tworzeniem materiałów, planowaniem nauki i wsparciem dla osób na różnych poziomach językowych. Każde z nich ma mocne i słabsze strony – i właśnie o nich opowiadam w tym artykule.
Jako jedyny z listy pozwala na rozmowę w innych językach niż angielski. Testowałam go również po hiszpańsku i – jeśli zależy Ci na tym, by brzmieć jak Latynos/Latynoska, to zdecydowanie warto spróbować. Głos wypada dość realistycznie, ale musisz mieć przygotowany konkretny temat. W przeciwnym razie ChatGPT będzie proponował rozmowę głównie o Twoim dniu lub zainteresowaniach, co nie pozwala rozwinąć słownictwa w innych dziedzinach. Nie porozmawiasz też o bieżących wydarzeniach czy wiadomościach, ponieważ baza danych ChatGPT jest odświeżana bardzo rzadko.
Jedna z lektorek, ucząca się obecnie francuskiego, sprawdziła, jak ChatGPT radzi sobie w rozmowie z osobą na poziomie A2–B1, która potrzebuje więcej czasu na zastanowienie. Niestety – w tym przypadku program zawiódł. Nie rozumiał, że rozmówczyni wciąż myśli, i traktował jej pauzy jak zakończenie wypowiedzi, natychmiast odpowiadając i prosząc o doprecyzowanie, co było bardzo irytujące.
Podsumowując: rozmowy – tak, ale raczej na poziomie wyższym niż A2–B1.
Jeśli nie masz czasu układać planu ani wymyślać ćwiczeń do danego obszaru, warto poprosić o to ChataGPT. Ma naprawdę dobre, kreatywne pomysły na zadania, które nie są nudne, a pozwalają pracować nad tym, na czym Ci zależy, i w kontekście, który wybierzesz. Na przykład możesz poprosić, aby zaproponował 10 ćwiczeń do wykonania w 15 minut, które pomogą przećwiczyć słownictwo lub gramatykę. Możesz też wkleić notatki z lekcji – sam zrozumie ich treść i zaproponuje odpowiednie aktywności.
Darmowy, posiada również wersję płatną: 20 dolarów miesięcznie za wersję do użytku prywatnego.
Czy wersja płatna daje coś więcej w kontekście nauki języków? Większość potrzebnych funkcji znajdziesz już w darmowej opcji. Jedynym ograniczeniem jest liczba wiadomości, które możesz wysłać w ciągu dnia – po wyczerpaniu limitu trzeba poczekać, aż się odnowi. W praktyce jednak, jeśli nie używasz ChatGPT intensywnie do innych celów, limitu raczej nie przekroczysz.
Claude, narzędzie stworzone przez firmę Anthropic, świetnie radzi sobie z wyjaśnianiem różnic między słowami i wychwytywaniem niuansów gramatycznych. Możesz wkleić do niego zdanie i poprosić o wytłumaczenie zasad, które w nim zastosowano, albo zapytać o różnicę między podobnymi słowami, np. end i finish. Jego wyjaśnienia są trafniejsze, przykłady lepiej dobrane i brzmią bardziej naturalnie niż w ChatGPT.
Kiedy już skończysz generować przykłady i analizować zasady, warto poprosić Claude’a o stworzenie testu sprawdzającego zrozumienie materiału. Takie ćwiczenia są zwykle precyzyjniejsze niż te, które proponuje ChatGPT – bardziej wymagające i z mniejszą liczbą błędów.
Claude najlepiej radzi sobie z angielskim, w pozostałych językach jest również biegły, ale przy angielskim miałam prawdziwy efekt wow!
Historie wygenerowane przez ChatGPT, które miały pokazać nowe słownictwo w kontekście, wypadały raczej słabo: brakowało im sensu, trudno było śledzić akcję, a zdania brzmiały sztucznie. Claude radzi sobie znacznie lepiej – tworzy opowiadania, które mają początek, rozwinięcie i zakończenie. Co ważne, dołącza do nich także dobrze przygotowane zadania sprawdzające zrozumienie tekstu, które nie są tak proste, że przy nich ziewniesz, ani tak bez sensu, że nie będziesz w stanie ich rozwiązać.
Obecnie Claude mówi jedynie po angielsku, ale dla osób uczących się właśnie tego języka jest wartościowym partnerem do rozmowy. Jego głos brzmi nieco robotycznie, ale zadaje ciekawe pytania, które skłaniają do refleksji, a nie tylko do prostych odpowiedzi. Do tego żywo reaguje na wypowiedzi użytkownika. Podczas rozmowy na ekranie pojawia się dodatkowo tekst, który podsumowuje główne punkty dialogu.
Ogromnym plusem jest też możliwość powrotu do rozmowy w formie tekstowej – możesz przejrzeć całą konwersację, sprawdzić nowe słówka albo upewnić się, czy dobrze zrozumiałeś wypowiedzi. Tego niestety ChatGPT nie oferuje.
Darmowy, posiada również wersję płatną: 15 euro miesięcznie za wersję do użytku prywatnego.
Podobnie jak w przypadku ChatGPT – liczba wiadomości jest ograniczona, ale jeśli nie planujesz używać Claude’a dłużej niż godzinę dziennie, limitu raczej nie przekroczysz.
NotebookLM to narzędzie od Google, które pierwotnie powstało do researchu. Wgrywasz do niego pliki tekstowe lub pdfy i możesz z nimi „rozmawiać”, zadając pytania. Jeśli jednak nie masz ochoty przekopywać się przez stosy stron, NotebookLM pozwala stworzyć z nich Audio overview – coś w rodzaju podcastu, który streszcza najważniejsze zagadnienia. Coraz więcej osób wykorzystuje tę funkcję, generując własne podcasty np. na podstawie artykułów prasowych dostosowane do Twojego obecnego poziomu.
To, co wyróżnia NotebookLM, to sposób prezentacji treści. Program nie odczytuje tekstu monotonnym głosem, ale tworzy rozmowę między dwiema „osobami”, które żywo dyskutują o temacie. Dzięki temu łatwiej utrzymać koncentrację – zmieniające się perspektywy i głosy sprawiają, że taki podcast brzmi naturalniej i ciekawiej niż klasyczne streszczenie.
Darmowy, ale jeśli chcesz dodać do niego więcej plików, warto zapłacić 100 zł miesięcznie za dostęp nie tylko do Notebooka, ale też 1TB przestrzeni na dysku Google!
ChatGPT, Claude i NotebookLM to trzy różne narzędzia, które mogą wspierać naukę języków obcych – każde na swój sposób. Nie ma jednego „najlepszego” rozwiązania – wszystko zależy od tego, czego akurat potrzebujesz: rozmowy, ćwiczeń, czy materiałów do słuchania. Warto je przetestować i wybrać takie, które najbardziej pasuje do Twojego stylu nauki.
